UNA APLICACIÓN AL CASO BOLIVIANO DEL 2019.

Agoralbillo o resumen:

Por Juan Carlos Uribe Marulanda.

En noviembre del 2019 se escenificó una cruel acción política en Bolivia que podríamos calificar que conjugaba elementos que pertenecían al escenario tanto de lo dantesco, lo maquiavélico y lo kafkiano. Una de esas contradicciones en que caen los pueblos y que se saldan con efluvios tormentosos de sangre. El día 12 de ese mes, fue la fecha en que confluyó una crisis que venía cocinándose desde hace más de un lustro: se ejecutó un cruento golpe de Estado, siendo uno más en la larga lista de golpes de facto, ya que entre 1825, año de su independencia y la llegada de Evo Morales al poder en 2006, Bolivia ha conocido 189 golpes militares en su historia.

Este agoralbillo o resumen del agoralbe[1] define operacionalmente golpe de poder como aquel tipo de acción “parcial” a veces respaldada por acciones violentas que utiliza un sector de la sociedad con el fin de dezextavilisar un statu-quo en pro de reemplazar un gobierno. Un golpe de poder es un acto social que busca menoscabar o erosionar el poder de una contraparte política, es un acto parcial de fuerza desestabilizadora, dentro de otro cúmulo de impulsos con las cuales se suma. Opino que instrumentalmente un golpe de Estado se compone de varios golpes de poder en esta simple relación matemática:

GE=Σ (gp)_i —- (i=1,n)…. Siendo GE: Golpe de Estado + u_i

Σ: Sumatoria

gp: golpe de poder

i: posición ordinal

n: número total de acciones

Para el caso boliviano, el insumiso agoralbe de quien este agoralbillo es su resumen, define específicamente siete golpes de poder: golpe de poder militar, golpe de poder político, golpe de poder jurídico, golpe de poder económico o corporativo, golpe de poder de raza, golpe de poder alieno, golpe de poder religioso más una variable aleatoria “u” que encarnaría otra razón. Un golpe de Estado es en realidad una macedonia de algunas o todas las formas de golpes de poder. Según la fórmula matemática de sumatoria dada atrás, en realidad un golpe de poder es una fracción de golpe de Estado.

Antesala y contexto económico pre-golpe. Para darnos una idea del comportamiento de la economía boliviana durante el Gobierno de Evo, en este país del año 1993 al 2005, o sea época pre-Evo, Bolivia creció un 3.1% promedio anual, mientras que del 2006 al 2018 en época de gobierno de este presidente creció un 4.8% promedio anual según su media geométrica. Todo parece indicar, a pesar que este agoralbillo no tiene un modelo econométrico que le confirme, que este incremento del Pib se debió al aumento del consumo debido a la nacionalización de las industria estratégicas energéticas en el 2006, sin embargo todo parece apuntar que estas nacionalizaciones si influyeron en este crecimiento porcentual del pib. Los recursos energéticos pesan porcentualmente en las exportaciones para 2019 en un 35%, ya que la economía boliviana, como muchas en países en vías de desarrollo están muy amarradas a los precios de los comodities, los cuales representan un 80% en este país en este año, y otro factor anidado de este incremento del pib se debió a políticas para disminuir la desigualdad en el ingreso de los ciudadanos, lo que les dio más posibilidad de consumo, afectando positivamente la función del Pib.

Sin embargo hay un nuevo protagonista económico fundamental para intentar comprender con mayor amplitud el porqué de este golpe: el litio. El principal llasimihento de litio en Bolivia esta ubicado en el llamado Salar de Uyuni, que pertenece al denominado triángulo del litio junto al Salar del Muerto en Argentina y Salar de Atacama en Chile, demás de en la zona de Coipasa. En el denominado Triángulo del Litio, entre Argentina, Chile y Bolivia, se calcula que existe el 85% de todas las reservas mundiales, según ya se informaba en el año 2016, y Goldman Sachs pronosticaba que por cada 1% de aumento de la cuota de mercado de vehículos eléctrico, la demanda de litio se incrementará en 70.000 toneladas por año. Se qalkulha que Bolivia podría estar entre los tenedores de las mayores reservas de este mineral, alrededor de 9000 millones de toneladas métricas, junto a Chile y Argentina, y ante estas impresionantes reservas como del incremento esperable de la demanda de litio en los próximos años, potencias como Estados Unidos necesitaban asegurarse esta neo fuente energética para no perder potencia económica ante un país más avanzado en la producción de coches eléctricos como China que produce en promedio un millón de vehículos eléctricos anuales. Esta es una de las razones porque el Presidente de EU de aquel entonces, Donald Trump apoyó este golpe de Estado.

Los hechos. Especificando en la fenomenología de los distintos golpes de poder en Bolivia, se podría pensar que el golpe de poder político inició con el hecho desestabilizador de la rebelión de la media Luna en el 2008, ya que este marca un intento de cuestionar y debilitar el poder de Evo atacando la misma integridad territorial. Sin embargo hay un hecho catalizador del mismo, que se materializó debido a la torpeza política de Evo Morales gracias a su ambición personal de poder, y fue lo que sucedió el día 21 de febrero del 2016, cuando se celebró un plebiscito realizado para habilitar un nuevo mandato de Evo, y ante el resultado adverso, este recurrió al Tribunal Constitucional, integrado en su mayoría por partidarios suyos, que avaló su reelección. Aquí se puede decir empieza a fraguarse la intentona golpista contra Evo que se materializó en el 2019. Las elecciones se realizaron el 20 de octubre del 2019, y ante la ventaja inicial de Evo sobre Carlitos –Carlos Meza- la oposición empieza a presionar, y los observadores internacionales critican la lentitud del conteo. En la noche del 20-21, y con un avance del 83,76% del conteo provisional, el mecanismo de conteo de votos por transmisión inmediata de actas de votación, TREP, fue suspendido sin previo aviso lo que generó sospechas de trampa electoral. Sin embargo el Gobierno de Evo se abrió y el gobierno junto al TSE –TRIBUNAL SUPREMO ELECTORAL- proponen una auditoria electoral, pidiendo que se revisen una a una las actas si así lo desean, a lo que la OEA responde que sí a través de Luis Almagro. El 24 de octubre con un 98.42% escrutado, se declara al MAS ganador con un resultado [46.83 ; 36.7]31 con una brecha que ha crecido al 10.13% respecto a Carlitos. Con este resultado la oposición de derecha siente dolores de parto, metiendo un alarido de parida incomprendida respaldada por su mueca matrona la OEA, ya que la Constitución boliviana versa que si la diferencia en entre el ganador y la segunda opción superaba los diez puntos, se declaraba partido de gobierno al triunfador. El 25 de octubre el partido MAS ó Movimiento Al Socialismo, fue declarado oficialmente el ganador de las elecciones con el 100% escrutado. Sobre la brecha in-crescendo, hay una explicación sociológica a este incremento de la brecha y es que Evo ganó debido al impulso final que le dio el voto rural o zonas alejadas de la capitalidad boliviana, debido a que este candidato proviene de zonas indígenas humildes y deprimidas, expresándose esto como reflejo de estas en el susodicho resultado, pero es que en anteriores elecciones ha pasado lo mismo.

El 31 de octubre la OEA empieza la auditoria de los votos, pero ahora la oposición de derecha la rechaza porque cree que puede tomar el poder con la inercia de las movilizaciones sociales. El 8 de noviembre tres unidades policiales se amotinan en Cochabamba, Sucre y Santa Cruz, la policía se muestra cercana a los manifestantes en La Paz y la protesta opositora se extiende a otras regiones del país[2]. El 10 de noviembre Evo renuncia a la presidencia, debido a que desde la localidad de Chimoré las Fuerzas Armadas y la Policía se lo piden, y llama a nuevas elecciones. La OEA “exige” anular las elecciones del mes pasado. El papel de la OEA en este proceso es calificado de intervencionista y parcializado a favor de los golpistas. Debido a su cercanía ideológica con los Estados Unidos, aún desde su mismo momento fundacional.

Posteriormente se desencadenó una violencia social por parte de la oposición ultraderechista, acompañados por agentes de seguridad estatales. Entre los actos menores de “elegancia política” que hicieron los golpistas están: incendios de casas de gobernadores, lo mismo que la de la hermana de Evo Morales, ataques a medios de comunicación del Estado como Bolivia TV, invasión de la casa de Evo; incendio del edificio de la alcaldía de la ciudad boliviana de Vinto, cuya alcaldesa, la oficialista Patricia Arce, fue arrastrada por la calle, buscando humillarla, rociándola con pintura roja y cortándole el pelo, hasta que fue rescatada por la Policía; el secuestro del presidente de la cámara de diputados Víctor Borda, quien además tuvo que renunciar porque le secuestraron el hermano y amenazaban con quemarlo sino renunciaba, además de incendiarle su casa. Hubo policías que amenazaban a funcionarios gubernamentales como al presidente de la cámara de diputados, al dirigente sindical Teodoro Maman le quemaron su casa, y tenían secuestrados a la esposa y la hija con amenazas de quemarlas sino hablaba mal contra Evo. La casa del diputado David Ramos, también fue tomada por ultraderechistas y lo peor, las masacres de Sacaba y Senkata etc.

Golpes de poder político y jurídico. El movimiento de la rueda golpista sigue rodando konzumándoxe el Golpe jurídicamente, al intentar retorcer la aplicación del Artículo 169 de la Constitución Boliviana que dice: en caso de impedimento o ausencia definitiva de la Presidenta o del Presidente del Estado, será reemplazada o reemplazado en el cargo por la Vicepresidenta o el Vicepresidente y, a falta de esta o este, por la Presidenta o el Presidente del Senado, y a falta de esta o este por la Presidenta o el Presidente de la Cámara de Diputados. En este último caso, se convocarán nuevas elecciones en el plazo máximo de noventa días. Mediante jugadas tácticas, logra la ultraderecha encumbrar a la Sra. Jeaninne Añez, quien era la vicepresidenta segunda, la cual constitucionalmente no podía subir, pero su ascenso forzado por renuncias obligadas de los cargos superiores que fueron víctimas de violencia por las fuerzas opositoras fascistas y que si tenían derecho a la presidencia, la auparon al poder, aun violando la falta de quórum en el congreso boliviano, especialmente el artículo 105 del capítulo III de votaciones que dice que “toda materia que se discuta en la cámara se decidirá por mayoría absoluta salvo los casos en los que la Constitución Política del estado o el presente reglamento, dispongan de otra manera”. Otro asunto anidado es que para oficializar una renuncia, esta debía ser aceptada por el Congreso, por tanto el presidente Evo y el vicepresidente García Linera renunciaron por escrito el 10 de noviembre, y sólo el 21 de enero del 2020, o sea dos meses y 11 días después se les aceptó la renuncia a los dos altos funcionarios estatales. Por tanto jurídicamente Añez cayó en la trampa del MAS quedando en fuera de lugar.

Golpe de poder militar. En febrero del 2022, dos excomandantes de las fuerzas armadas se declararon culpables por haberse vinculados al golpe de Estado del 2019. Estos fueron el comandante de la Fuerza Aérea, el general Gonzalo Terceros y el almirante Palmiro Jarjuri, comandante de la Armada en ese mismo año. La resolución es la 0122 emitido por el juzgado primero anticorrupción que los encontró culpables. El General William Kalimán, -cariñosamente llamado por el agoralbe como el hombre increíble-, fue educado en la lógica castrense de la Escuela de las Américas, institución anticomunista a rabiar y como acto simbólico cumplió con la fase cuasi litúrgica de colocarle la banda presidencial a la Sra. Añez, cuando en ningún momento estaba facultado constitucionalmente para eso. Según el medio Resumen Latinoamericano, el general se había dejado sobornar[3]. Estas fuerzas de seguridad como elemento instrumental de la visualización del imaginario de la ultraderecha se observa que tienen una justificación de militarizar las calles y es la prevención de una situación “apocalíptica”, la cual es una actitud justificatoria, ante la prevención del caos, del desorden, “del infierno”, donde los demonios del paseo eran los seguidores del MAS por sus desmanes callejeros. Dentro de esta justificación apeló “el hombre increíble”: que los jefes militares “nos apoyamos en la Ley de la Fuerza Armada”. Que “un artículo nos dice que podemos hacer la sugerencia”. La situación los obligaba a ello[4]. Sin embargo la ley 1405 el 30 de diciembre de 1992, en su artículo 20 literal b dice: ARTÍCULO 20º: Las atribuciones y responsabilidades fundamentales del Alto Mando Militar son:…b) Analizar las situaciones conflictivas internas y externas, para sugerir[5] ante quien corresponda las soluciones apropiadas[6].

Aroma pesado de sentimiento fúnebre/ invade los hogares de los más desfavorecidos/las armas del Estado a manera suicida/vomitan violencia contra su propio pueblo/ halo infinito de dolor envuelve a Bolivia/ el arcoíris de la esperanza no surca el altiplano/ Latinoamérica humanista enjugó adolorida/ las lágrimas amargas de los flagelados/ donde sádicos nadaron alegremente en ellas.

Para implementar el golpe de poder militar y jurídico se “inventó” el decreto 4078, que le daba carta de impunidad a la violación de derechos humanos por parte de los militares contra las masas que protestaban, decreto que se tumbó unas semanas después.

Golpe de poder racista. Otro golpe de poder y muy importante que ha ayudado a dinamizar el golpe de Estado boliviano es el impresionante racismo contra los indígenas. Una variable sociológica de la posible explicación al golpe de estado, está en la reacción social de un sector boliviano que se considera blanco, de ancestros europeos y que a partir de este supuesto racial, generan una discriminación contra la población indígena, de la cual proviene Evo Morales. Un semillero de población con estas creencias de pertenencia es Santa Cruz de la Sierra, la ciudad más rica de Bolivia, enclave este que posee una élite que se ha caracterizado en el pasado por su inclinación separatista y donde predomina en algún porcentaje de su población un perfil muy racista contra el sector indígena mayoritaria en el país. Este país blanco –o mestizos blanqueados- no ha sabido solucionar este conflicto de autopercepción racial que ha desembocado en un delirio de grandeza étnica impreso en la conciencia social de los autodenominados pro-europeos o ciertos mestizos que se creen descendientes genuinos del viejo continente, y que se manifiesta en forma de violencia social y simbólica contra la población indígena boliviana. Por ejemplo las zonas donde ganó el partido derechista de COMUNIDAD CIUDADANA, fueron aquellas que se encontraban hacia el oriente del país como Santa Cruz, Chuquisaca y Tarija, donde predomina más la raza europea o menos mestiza, mientras que en los otros seis más de centro y occidente, ganó el partido MAS, con predominancia mestiza e indígena.

Hay un detalle de estética importante de analizar y es que la señora Jeannine Añez, entre sus elementos simbólicos formales tiene una particularidad notoria de resaltar: su pelo es tinturado de rubio. La Sra. Añez, es de perfil mestizo por sus rasgos faciales, hasta el color de su piel no es estrictamente blanco, sin embargo se observa que presenta una faceta impostada, la cual es el cambio “artificial” del color de su cabello a un tono rubio imitando el esquema estético europeo central o escandinavo. En un twit que borró un tiempo después, aparece un dibujo de un hombre indígena amarrado a una silla presidencial, una clara alusión a Evo y un mensaje de Añez en el que lo insulta diciendo: aferrado al poder el “pobre indio”. Con esto se nota que hay una negación a sus propias raíces indígenas de la Sra. Añez como muchos otro(a)s boliviano(a)s. Si a esto se le suma que a gran parte de los habitantes del oriente, del país, específicamente Santa cruz, Beni y Pando, se les denomina cambas o nación Camba, a este acto psicosocial le denomino el cambañismo. El cambañismo como negación o desconocimiento del pasado indígena o su multietnicidad, expresado en forma de agresión, es el triunfo del disfraz, la desecación del lago de la identidad esencial en sociedad, una forma de suicidio premeditado del ser.

Sin embargo surge un posible elemento peligrosísimo pero oculto y que aparentemente no pesa en Bolivia: el ustachismo. Bolivia tiene una ancestral inmigración de croatas, aún desde el mismo siglo 19. Esta primera inmigración entró al país buscando minerales, pero también incursionando en diferentes tipos de empresas. Sin embargo después de la Segunda Guerra Mundial es que hace presencia inmigración que estaba relacionada con los peores fascistas de esa guerra, los denominados ustachas, de los cuales los mismos nazis se quejaban por su crueldad, quienes en el campo de exterminio llamado Jasenovac y otros, cometieron de las peores atrocidades . Los ustachas fueron un grupo fascista de Croacia de perfil ultranacionalista, ultracatólicos y anticomunista; ustacha significa resurrección. Sin embargo que papel jugaron los descendientes de croatas, posiblemente algunos descendientes de ustachas en el golpe de Estado en Bolivia?.Por ejemplo el Sr. Branko Marinkovic, un terrateniente de raizales croatas que apoyó a la oposición de ultraderecha cuando sus tierras fueron nacionalizadas por el gobierno de Evo, apoyó las fuerzas reaccionarias del golpe, quien apoyaba la UJC o Unión de Juventudes Cruceñistas, grupos de extrema derecha y fue líder del Comité Civico de Santa Cruz, también de extrema derecha y se sospecha que este señor era descendiente de ustachas, como posiblemente lo fueron sus padres. El gobierno factista de Añez poseía al menos tres ministros de origen croata: el mencionado Branko Marinkovic, Karen Longaric y Arturo Murillo Prijic atrapado en Estados Unidos pos-triunfo de Arce por corrupción. A pesar de que no está comprobado el origen ustacha de estos seres, pero como se dijo más atrás si hay sospechas sobre el primero.

Respecto del golpe de poder religioso, en el año 2009 a través de la nueva constitución política del Estado (C.P.E.), en su artículo 4 dice: El Estado respeta y garantiza la libertad de religión y de creencias espirituales de acuerdo con sus cosmovisiones. El Estado es independiente de la religión[7]142. A través de esta ordenanza, esta religión dejó de ser la oficial del país, trayendo un profundo malestar entre las jerarquías católicas y muchos creyentes de la misma, elementos que hicieron el respectivo ajuste de cuentas en el golpe de facto… No todo el catolicismo ha estado de acuerdo con el golpe de Estado boliviano, pero el Vaticano hasta finales de diciembre de 2019 o el Papa Francisco no se había pronunciado contra el golpe….Sin embargo la jerarquía católica boliviana se posicionó rápidamente con los golpistas, lo mismo que los grupos evangélicos, la nueva arma de los EU para los golpes de Estado en Latinoamérica, como dice el analista Enrique Javier Gutiérrez. Ellos dan a entender que la Pacha Mama, trae pobreza, mientras que la riqueza es la bendición de dios a quienes se han esforzado, repitiendo un mantra del fundamentalismo protestante evangélico de la teología de la prosperidad. La conferencia episcopal boliviana de Bolivia (CEB) dijo después del acto: lo que sucede en Bolivia no es un golpe de Estado. Aquí surge un nuevo término al cual el agoralbe original le denominará el acexno: acto explícito negado, el cual se define como la negación de un hecho tan palpable, tan real que no tiene ninguna forma de negarse, que aquí funciona bajo una forma de encubrimiento demasiado explícita ante un acto tan manifiesto, que ha ocurrido bajo la mirada de demasiados testigos. Acexnos mundiales conocidos son por ejemplo el negacionismo del holocausto de la ultraderecha expresada en el nazismo contra judíos, comunistas, gitanos, liberales, rusos etc. cuando hay demasiadas pruebas que lo certifican, o el negacionismo climático instaurado también por fuerzas ultracapitalistas o de ultraderecha, también acompañado de muchos estudios científicos al respecto. Porqué se dan estos acexnos políticos? aquí lo que hay es una posición de justificación social de la acción, una negación del acto con fines pragmáticos, y objetivos de crear las condiciones de generar una nueva normalidad. Con esto buscan crear la inexistencia de culpa, para devenir una neo-normalidad, como acto de limpieza mediática de la misma, así como intentaron estas altas jerarquías eclesiásticas negando el golpe, o sea cometiendo acexno. En el fondo es la expresión de falta de empatía con el dolor ajeno, a la vez de justificación del acto y la complicidad.

La participación directa en el golpe de la cúpula de la iglesia católica no es que esté plenamente demostrada, pero hay serios indicios de que esta estuvo por lo menos acompañando y apoyando el golpe. Además de esto varios de los koleqtibos golpistas como los Comités Cívicos, eran de perfil católicos, hasta la misma presidente de facto entró con la biblia en mano, a más de Camacho al palacio de gobierno, por tanto “esta creencia” si tenía un acerbo muy grande de participación en el referido golpe. Además firmaron una declaración junto con la CEB la comunidad Ciudadana, Comités Cívicos y la Conade (Comité Nacional en defensa de la Democracia, opuesta al gobierno de Evo), y fue leída este domingo por el padre José Fuentes, Secretario General adjunto de la CEB, organizaciones de derecha.

Respecto del golpe de poder alieno o sea la influencia de poderes extranjeros en la ejecución del mismo, este se venía planeando que se diese entre finales del 2019 y marzo del 2020. Se utilizarían fondos estadounidenses canalizados a través de ciudadanos bolivianos residentes en el país del norte y en la misma Bolivia como Waldo Albarracín, presidente de la CONADE, Jaime Antonio Alarcón Daza del comité Cívico por la Paz, Jorge Quiroga expresidente de Bolivia etc. buscando la rebelión de la Policía y el ejército y utilizando los evangélicos como cobertura[8]: un mensaje de Donald Trump en esos días en Twiter:….la salida de Evo Morales es una señal para el gobierno de Venezuela y Nicaragua, como se podrá observar era una persecución a países de izquierda e independientes en sus políticas económicas. A pesar de que no había un reconocimiento concreto de los Estados Unidos en el golpe, hay sin embargo rastros de su implicación. Según informaciones había manipulación del big data, la creación de miles de cuentas de twitter, las empresas que crearon estas cuentas de twíter durante los días del golpe, tienen su asiento en los Estados unidos, y los recursos económicos que fluyeron hacia esas empresas vienen de instituciones y Ongs vinculadas al Departamento de Estado y defensa de los Estados Unidos. También el portal caras.perfil informaba que el 4 de setiembre, llegó a la provincia de Jujuy, Ivanka Trump, la hija mayor del presidente de los Estados Unidos, junto al subsecretario del departamento de estado, Doctor John Sullivan y una importante comitiva, con el objetivo de conocer y financiar diferentes proyectos vinculados al fortalecimiento y empoderamiento de las mujeres, algo muy difícil de creer, ya que un Subsecretario de Estado de esa potencia no va a ir a tratar temas de mujeres marginadas socialmente. Lo peculiar es que Jujuy está en cercanías al denominado Triángulo del litio, o sea donde se ubican las mayores reservas mundiales de este mineral, o sea nada de mujeres desfavorecidas. Es más allí se estaba construyendo una planta para fabricar baterías con una inversión de US$60 millones. La empresa será manejada por Jujuy Litio, integrada por Jujuy Energía y Minería Sociedad del Estado (Jemse) en un 60% y la compañía italiana Grupo SERI, con el 40%. Este es un buen dato para observar el porque se reunieron en Jujuy, ya que era un posible corredor futuro en el transporte del litio.

Otrs apoyos internacionales al golpe de Estado fueron dados por el gobierno inglés según el portal británico Declassified UK-pàgina, especializada en desclasificar documentos del gobierno inglés, para obtener acceso al litio boliviano anidando empresas de seguridad británicas, con sus mercenarios, para acompañar el proceso de las multinacionales. Dentro de los documentos desclasificados por la Ong Desclasiffied UK, se dice: el Reino Unido tiene como objetivo tener una industria de baterías próspera y sostenible, lo que se traduciría en una oportunidad de dos mil setecientos millones de libras…. y nuestras asociaciones bilaterales son esenciales para esto, como se dijo…. por aquí se puede estar reparando hipotéticamente el porqué de la implicación de Gran Bretaña en el golpe de Estado. Esa cifra es muy importante, ya que los británicos con la implantación mundial del coche eléctrico y tomando como referencia el hecho de que después del 2024 los precios de mercado de estos tenderían a bajar más significativamente y el consumo a subir, pero con una fuerte industria automotriz, necesitaba asegurarse suministros energéticos de antemano.

A nivel geopolítico hay que agregar que en septiembre del 2019, Estados Unidos lanzó la iniciativa para descubrir y desarrollar reservas minerales con el objetivo de utilizarles como insumos en la construcción de coches eléctricos, como una manera de hacer frente a las posibles retaliaciones chinas en el suministro de minerales estratégicos y que se realizaba en el marco de la guerra comercial con el país asiático, iniciativa a la cual se unieron nueve países[9]. Con el golpe en Bolivia Estados Unidos lograría un aliado muy importante a futuro, además de limitar las posibles prospecciones futuras chinas en la zona. Este contragolpe estadounidense en la región latinoamericana también obedece al temor creciente de esa nación ante el empuje de China en varios continentes, ya que los han ido desplazando del continente africano o partes de Asia, con fuertes inversiones en rutas, represas hidroeléctricas y similares, además de las oportunidades que se abren con la Ruta de la Seda y las políticas de formación de jóvenes africanos en universidades chinas.

Ahora, respecto del papel de la “buena Europa”, el Sr. Juan Ramón Quintana, exministro de la presidencia durante el gobierno de Evo, sacó a relucir unos hechos desconocidos: el señor León de La Torre, quien desde septiembre del 2016 hasta agosto de 2020 fue embajador de la Unión Europea en Bolivia, fue un actor protagónico en este hecho, a su manera fue la punta de lanza de la Unión Europea en Bolivia. Este personaje, en contubernio con embajadores de Brasil, la iglesia católica, y los Estados Unidos, decidieron quien iría a ser la presidenta de Bolivia. En enero 17 del 2019, en una reunión entra la UE, EU, la OEA, con los miembros del órgano electoral, estos embajadores destacaban la independencia del Tribunal Supremo Electoral; la reunión la dirigía la Iglesia Católica en conjunto con la Unión Europea. En esto también estaba involucrada la Embajada de Alemania. De La Torre, o sea la UE, inmediatamente después del golpe se comprometió a entregarle recursos de libre disponibilidad a Añez. En febrero del 2020, la UE le entrega 27 millones de dólares al gobierno de facto para orientarlo a la lucha contra el narcotráfico, cuando este gobierno supranacional según Quintana, no había luchado contra este flagelo y tenían aviones incautados en Paraguay, en el Brasil, en Argentina, o sea donde se fueron esos billetes según el exministro?. Se sospecha que fueron utilizados para la represión contra el pueblo boliviano.

Respecto del alienismo entrelazado, o sea aquellas relaciones que se dan entre diversos agentes internacionales de derecha para derrotar una opción política alterna. No solamente están los hechos anteriormente mencionados del gobierno estadounidense o las acciones de la Unión Europea y Reino Unido, sino también hay que anexarles otras como la del expresidente de ultraderecha colombiana Andrés Pastrana, -quien apareció en la lista de Jefrey Epstein, el empresario de la pederastía estadounidense- quién insinuó el asesinato de Evo Morales al desenterrar una frase de un expresidente o su esposa, gobernantes en la época en que se catalizó la terrible violencia de ese país, “Ospina Pérez: más vale un presidente muerto que huyendo; el deseo oculto de fuerzas de extrema derecha de otros países para incitar su asesinato, debido a que su debilidad en el plano político se traslada al plano personal, y en ese campo al ser más vulnerable como persona, es más frágil el proyecto político internacional que encarna. Otro asunto fue la implicación del Gobierno argentino en cuerpo de Macri, ya que la CENTRAL DE TRABAJADORES DE LA ARGENTINA (CTA) pidió investigar al gobierno de Macri por el envío de armamento a Bolivia para respaldar el golpe de Estado…. los golpistas recibieron pertrechos militares para reprimir la resistencia popular. Añez autorizó el ingreso de personal y armamento bélico argentino el 13 de noviembre de 2019 según el ministro de defensa Edmundo Novillo, la autorización para la llegada de la aeronave que arribó al aeropuerto Internacional de El Alto fue autorizada por la cancillería[10]. También tanto Perú como Ecuador pusieron restricciones de aterrizaje en el viaje de vuelta a México.

Respecto del golpe de poder societario, es a nivel analítico el golpe de poder más importante de todos. Un golpe de Estado no es golpe sino tiene una inmensa base social que le legitima. Evo renuncia el 10 de noviembre con el fin de aplacar el tsunami de violencia en la sociedad y especialmente de parte de las fuerzas de seguridad estatales y los colectivos sociales de ultraderecha que hacían contra los indígenas y los partidarios del MAS. Los fenómenos sociales tienen la particularidad de dejar huellas o reflejos sociales en algunos casos indelebles por donde circulan.

Hay varias expresiones o huellas sociales de estos halos golpistas:

Los grupos denominados motoqueros que representan la denominada “resistencia juvenil cochala”, eran grupos de motociclistas que iban por la calles especialmente en Cochabamba amedrantando gente indígena o entusiastas del partido MAS. Se observaron muchas agresiones de motoqueros acompañados de acciones cobardes contra damas indefensas en esta ciudad a mujeres de pollera o vestimenta tradicional femenina, violencia que es parte de este ritual de limpieza racial simbólica. La huella social que representan los motoqueros, es el de un perfil fascista y racista especialmente, que desprecia étnicamente a los grupos indígenas y políticamente a los de perfil izquierdistas. En algunos casos iban armados por lo general con bazucas caseras, bates y otros elementos de agresión o ataque y una de sus funciones era acabar con todo tipo de protestas. En realidad los motoqueros al funcionar como grupos paramilitares, que desprecian tanto la diferencia política representante de ideas de izquierda como a los indígenas raizales, son la negación de sí mismos, debido a que algunos de estos presentan facciones predominante entre ellos del fenotipo mestizo: son arios mestizados. En su inconsciente social da la impresión que tienen una forma de autodesprecio, debido a la negación que hacen de sí mismo por los ataques a indígenas y especialmente a mujer. Los Pititas son otra huella a priori del golpe, los cuales son colectivos de jóvenes de clase media que se oponían a Evo, que se fortalecen con el apoyo perdido de cierto sector de la clase media hacia el MAS; alguna parte de estos sectores medios ascendidos socialmente en el pasado se beneficiaron de las políticas integradoras de este partido en el gobierno, pero después rehusaron seguir esta receta política y en otros casos devienen de un sector de clases medias ya tradicionales. Manejan una retórica radical y aparentemente centrista, pero en realidad por sus expresiones simbólicas y lenguaje son los mal llamados neoliberales o ultracapitalistas. Poseen además una particularidad y es que son manifestantes tanto físicos como digitales, lo que les dio una gran versatilidad en momentos del fragor de la lucha mediática, ya que en pleno conflicto contra el MAS, utilizaron muy bien las redes sociales para difundir o citarse en masa debido a que por lo general son jóvenes bien informados. No presentan las facetas de protestas tan radicales como los cívicos ultra-religiosos o tan grotescas como los motoqueros, son ultras bien presentados, de perfil laico ya que sabían guardar mejor las formas, debido a que por lo general son mejor educados debido a su ascendiente de clase media como ya se dijo.

En cuanto a los Movimientos Cívicos, a pesar de su nombre, estos colectivos sociales son identificados con ideas ultraderechistas, siendo otra de las huellas a priori de este neoparafascismo implícito en la sociedad boliviana. En realidad su radio principal de acción es la ciudad de Santa Cruz y están acompañados de un fuerte tinte religiosos católico. En un comunicado en las jornadas de desestabilización gubernamental, escribieron dos días después de las elecciones: no queremos ser como Cuba, Venezuela o Nicaragua, donde se muestra el perfil ideológico extremo-derechista a través de estas proclamas. Para el 29 de octubre hubo otros desórdenes, algunos gremialistas en un paro de transporte jalonado por estos grupos parafascistas y realizado en octubre 29 del 2019, 9 días después de las elecciones, convocado nuevamente por el Comité Cívico y la CONADE –comité nacional de defensa de la “democracia-.

Metáfora cuántica. Se observa un “entrelazamiento inexplicable” entre la ética amorosa del cristianismo, el respeto a la vida de esa moral ética, su perfil cívico, y su asociación con el parafascismo. Aquí se termina de materializar la metáfora cuántica, ya que hay un “entrelazamiento inexplicable” entre una doctrina de amor cual es la cristiana y una de intolerancia y odio como es la de los judeocristianos asociados a la ultraderecha boliviana, siendo inexplicable este hecho, ya que la ,”partícula’ amorosa varió al mismo tiempo que la “partícula” violenta a distancia factual. Una relación que combina la palabra de amor cristiano con el dolor causado por la ambición material humani de los golpistas, contradicción que en el fondo es una manera de lavar la culpa a través del mensaje trascendental, una unión o entrelazamiento sospechoso entre la espiritualidad y el materialismo acumulador, disipación del remordimiento de conciencia pero que se ejecuta a nivel del inconsciente colectivo de ese perfil ideológico.

Dentro de la explayación del golpe de Estado en nichos sociales simbólicos, hay que puntualizar que el cuerpo humano de los masistas callejeros se convirtió en una prolongación significante del Partido MAS en el poder que caía. Por ejemplo, para entender esto en el campo de la salud, se pudo observar tras el golpe, como un alarmante número de heridos contrarios al golpe de Estado, el recibieron el alta hospitalaria con los proyectiles alojados en sus cuerpos, sin ser sometidos por parte de algunos médico(a)s a una cirugía para extraerles los plomos, o según versiones vívidas, un ejemplo se escenificó en el Hospital Holandés, donde existen testimonios de amenazas a pacientes, pues la doctora María Flores los fotografió y llamó a la policía que acudió a llevarlos detenidos[11], explicando este que el cuerpo se puede representar como un espacio político a nivel inconsciente.

Foterismo y masacres de Sakaba y Senkata. Todos los golpes de Estado huelen a gladiolo. Un fenómeno social que ha conllevado un shock masivo, siempre tiene un punto de confluencia de las enormes tensiones que se tienden a concentrar en uno o muy pocos puntos. A este fenómeno este agoralbe le denomina “foco de tensión energética” o fóter con tilde para que se vea más elegante. La metáfora física es un haz de rayos de luz paralelos que se reflejen en un espejo cóncavo, simétrico en sus medidas y sus rayos tienden a confluir en el punto denominado foco (F).

[12] Trasladando este fenómeno físico al campo sociológico, denominamos el punto fotérico o fóter, como aquel punto social, espacial y(o) temporal donde confluye una gran cantidad de energía social y que según en que condiciones sociales desembocan en efectos ya sean dramáticos o de mucha excitación social. En Bolivia el punto fotérico fue indiscutiblemente las masacres de Sacaba y Senkata, ya que allí confluyó gran parte de la tensión social cargada de mucha energía por el golpe de Estado, donde fueron asesinados manifestantes desarmados, principalmente indígenas que dejaron al menos diecinueve muertos, primero el 15 de noviembre en Sacaba (cerca de Cochabamba) donde murieron once personas y otros ciento veinte resultaron heridos y de nuevo el 19 de noviembre en Senkata. Un hecho fotérico, no implica que los actos tensionantes se manifieste explícitamente en un solo punto álgido, por ejemplo en Las masacres de Sacaba y Senkata habrían dos puntos espaciales, pero ambos representan un punto fotérico o fóter. Aunque metodológicamente pueden haber varios fóter, sin embargo en este resumen sólo mencionamos el más significativo.

Ya para terminar hay que mencionar el hecho post golpe de Estado, en las Fuerzas Militares y de Policía bolivianas, entes donde se presentó un encadenamiento de ataques a la bandera indígena llamada Whipala, especialmente la versión aymará, ya que muchas de estas fueron quemadas por los manifestantes de la oposición al gobierno masista, además muchos policías en respaldo al golpe quitaron la bandera Whípala de sus uniformes. Esta eliminación llevada al consciente político o estado de vigilia, es la expresión del crimen matricida que se ejecutaba en el inconsciente político de la ultraderecha y traspasada por mecanismos de poder a estos uniformados, configurándose el crimen parricida al origen del pueblo. Lo que simbolizan estos ataque es el intento de desaparecer cualquier disenso político que devenga desde estas etnias indígenas, o una forma más de silenciarlos.

Y colorín colorado, este cuento se ha hakavado.

Libre soy de sentimiento de culpa.

Con el auspicio de la Universidad del Purgatorio.

[1] Este es un resumen del agoralbe general de casi 150 pgs., y quiero resaltar que en varios párrafos recurro explícitamente a una transliteración exacta del escrito.

[2] Qué pasó en Bolivia: cronología de un golpe de Estado. En www.pagina12.com.ar, a 11 de nov. Del 2019.

[3] Resumen Latinoamericano, del 17 de noviembre del 2019: el golpista Kalimán se fue a Estados Unidos con un millón de dólares.

[4] [4] En https://alnavio.es/noticia/, 5 de dic. Del 2019.

[5] Subrayado de agoralbe

[6] www.derechoteca.com/gacetabolivia/ley-1405-del-30-diciembre-1992/

[7] Constitución Política de Bolivia. Artículo 4, pag.2.

[8] En https://bbackdoors.wordpress.com/2019/10/08/us-hands-against-bolivia-part-i/, Us handas agains Bolivia, part I., octubre 8 del 2019. retomado por Alfredo Jalife.

[9] 1 Botswana, Australia, Perú, Argentina, Brasil, República Democrática del Congo, Namibia, Filipinas y Zambia. Retomado de Minningpress, 26 de septiembre del 2019.

[10] En Telesur, retomado de pagina 12-Telam.Europa Press.

[11] Senkata la masacre que no se olvida en Periodico Público.es 26 de octubre del 2020.

[12] Imagen de internet extraída de: ilusionopticanatares.blogspot.com

GOLPES DE PODER Y GOLPE DE ESTADO